Paramotor forum.NL

Gewoon op 1200 ft gaan vliegen.
Niks aan de hand dan toch?

Het gaat hier om het principe, dat een "gedragscode" misbruikt wordt om een wettelijke bepaling er door te drukken.
Let wel, de gedragscode geldt in principe alleen voor leden van AOPA en de KNVvL.
Niet leden hoeven zich formeel niet te committeren aan deze gedragscode. Echter, "goed vliegerschip" laat je er in voorkomend geval uiteraard wel aan houden.

De actie heeft wat mij betreft enorme gevolgen.
Het zou zelfs zo ver kunnen komen, dat we eigenlijk geen "goede buur" afspraken meer kunnen maken.
Immers, als je de afspraak zou maken een bepaalde locatie te vermijden, die wettelijk niet vermeden hoeft te worden, dan zou iemand anders voor een andere locatie zich daar ook op kunnen beroepen.
Het gevolg kan zijn, dat een overheidsinstantie de geste van een vlieger als wet over gaat nemen. De uitgestoken vinger wordt dan onder de oksel vastgegrepen.
Een uiterst onwenselijke situatie.
Dit zou immer het begin van het einde betekenen.

Het meest vervelende is, dat door deze actie we gedwongen worden alleen zuiver wettelijk te denken en geen gezonde afspraken met de directe omgeving te maken.
Ook deze "lokale gedragscodes" kunnen immers tot wet verheven worden.

Veel vliegplezier,

Frank

Indien de afspraak veelvuldig geschonden werd is is het logisch dat een door beide partijen als redelijk beschouwde beperking tot wet verheven wordt om te kunnen handhaven.
Overleg met de belanghebbenden had dan uiteraard voor de hand gelegen.

Ik vermoed echter dat niet de GA de directe aanleiding is geweest voor dit initiatief maar drones en kitesurfers die veelal niet georganiseerd zijn waardoor afspraken niet afdoende zijn en er een wet nodig was om te kunnen handhaven (boetes uit te delen).
GA is vermoedelijk maar meteen meegenomen want die waren het er toch al mee eens...

Zie: http://nos.nl/l/2149534
Bezwaar aantekenen dus