Klassiekforum.NL

Dit is ook echt genieten. Vooral het derde gedeelte.

Wat ik mij steeds blijf afvragen is waarom Gould zo'n hekel had aan Chopin (en eig ook aan Mozart en Schubert). Hij zei dat hij er niets kon in vinden en hij Chopin als decoratiemuziek beschouwde. Mss vond hij Chopin te vrouwelijk ofzo, of snapte hij zijn muziek gewoon niet. Ergens zou je wel kunnen stellen dat Chopin's etudes bv redelijk oppervlakkig van aard zijn (maar wel enorm mooi), maar er zijn toch wel aardig veel werken van Chopin die ook veel diepgang bezitten vind ik persoonlijk. Anyway snap niet hoe zo'n technisch verfijnde pianist als Gould, Chopin, Mozart en Schubert niet naar waarde kon schatten..

Allereerst welkom op het forum,

Misschien wel de eerste Belg. Spreekt het rond in Vlaanderen.



Dat wist ik niet, weer wat geleerd. Dan heeft Gould toch een minpuntje.

Ik denk dat het misschien iets te maken heeft met je karakter. Ik ben in aanleg een hopeloze romanticus vandaar wellicht mijn ongebreidelde voorliefde voor Chopin. Misschien omdat de muziek van Chopin op voorhand niet ,, wiskundig ,, lijkt

Zelfs als ik onderstaande via mijn pc beluister dan krijg ik direct kippenvel.



Maar over smaak valt nu eenmaal niet te twisten.

Thx

Hehe, zal ik zeker doen.

Dat zou idd wel goed mogelijk zijn. Ben zelf ook enorm voor het romantische, iets wat Gould toch enigszins lijkt te missen. Ook het melancholische in Chopin's muziek heeft me altijd al enorm aangetrokken.

Als je luistert naar hoe hij het laatste deel van Chopin's 3de sonate speelt lijkt het idd alsof ie het tegen zijn zin speelt..