Hoger geplaatst was in dit geval uiteraard letterlij bedoeld, met een knipoog naar de overdrachtelijke zin
En naar motivatie van mensen in het algemeen zijn erg interessante onderzoeken gedaan.
Ik wil hier prof Dr. Ab Dijksterhuis graag aanhalen. Die toont aan dat argumenatie die we inher algemeen gebruiken vrijwel niets te maken heeft met onze onbewuste motivatie.
Het is meer het bedenken van een acceptabele smoes. Vergelijkbaar met de keuze van een auto, die is zuinig, heel veilig en dat extra stukje vermogen heb je ook nodig voor de veiligheid. In feite heb je dan al lang gekozen op basis van een onderbuikgevoel.
Zoiets heb je met een bepaalde categorie milieuklagers vermoedelijk ook.
Het milieu wordt dan als stok om een hond te slaan gebruikt.
Daarom kan je je daar vrijwel ook niet op voorbereiden.
Is het dze stok niet, dan is het wel een andere. En ik heb het van dichtbij meegemaakt in een andere situatie: je kunt gewoon een milieuadviseur inhuren die jou verteld: "je moet zien dat je een geelgeschubde stinkkever vindt, dan is het bestemmingsplan zo weer een paar jaar van de baan...."